Matczak ostro o metodach wobec Trybunału Konstytucyjnego

Prof. Marcin Matczak zabrał głos w sprawie toczącej się batalii wokół Trybunału Konstytucyjnego, przedstawiając swoją ocenę podejmowanych wobec tego organu działań. Naukowiec nie krył krytyki, wskazując na fundamentalne problemy z zasadnością prawną stosowanych rozwiązań.

W opublikowanej wypowiedzi Matczak wyraził zaskoczenie własnym stanowiskiem, zauważając, że stoi w obronie przewodniczącego organu Święczkowskiego. Jednocześnie zaakcentował, że motywem jego postawy jest ocena sytuacji prawnej, a nie identyfikacja z daną osobą czy stronę sporu.

Konstytucjonalista podkreślił, że podstawa prawna dla podejmowanych działań budzi jego najpoważniejsze zastrzeżenia. Jego zdaniem, problemów z legalnością toczącej się akcji wobec Trybunału jest wiele, co w jego ocenie osłabia samą instytucję.

Wypowiedź Matczaka stanowi głos z perspektywy eksperta prawa konstytucyjnego w toczącej się publicznej debacie nad statusem i funkcjonowaniem Trybunału Konstytucyjnego oraz legalności podejmowanych wobec niego kroków.

Na podstawie materiału WP. Link do oryginału →